УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Пример:

   Иначе говоря, умозаключение - это мыслительная форма, позволяющая получать новое истинное знание из уже известного истинного знания; это форма опосредованного другими мыслями опережающего отражения (без обязательного непосредственного соприкосновения с предметом, с областью отражения), дающая новое знание на основе связи между собой нескольких исходных мыслей, т.е. на основе определенной закономерной (в этом смысле логической) связи между уже известными и истинными исходными суждениями.

   В таких случаях и говорят об истинности и правильности мышления. Истинными мысли бывают тогда, когда их содержание адекватно отражает предмет мысли, соответствует действительности. Правильными мыслительные формы и мышление бывают тогда, когда они построены в соответствии с требованиями логики к структуре мыслей. Поэтому и часты случаи, когда истинные исходные мысли, связанные в рассуждении (умозаключении) неправильно, не в соответствии с требованиями логики, не в соответствии со структурными законами форм мысли, дают ложный вывод, ложное выводное знание. Такой же результат бывает и тогда, когда построенное формально правильно рассуждение (умозаключение), использует ложные исходные мысли. И только когда исходные мысли истинны и связи между ними закономерны, т.е. соответствуют требованиям логики, только тогда вывод будет необходимо истинным (силлогистичным - от древнегреческого sillogismos - сосчитывание).

Например:

   Истинность вывода с необходимостью не следует, потому что здесь нарушены нормативные требования логики к структуре умозаключения.

    Умозаключение состоит, как минимум, из двух исходных суждений (посылок) и нового третьего суждения (четвертого, пятого и т.д., если посылок больше двух), получаемого из исходных и называемого выводом, заключением, или следствием. Роль связующего звена (роль логической связи) между исходными мыслями в простом категорическом силлогизме выполняет понятие, входящее в посылки (средний термин); а в умозаключениях из сложных суждений - тоже входящее в посылки отдельное простое суждение, являющееся либо основанием, либо следствием условного суждения, либо членом деления разделительного суждения.

   ВИДЫ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ.

По количеству и качеству составляющих умозаключение посылок
из простых категорических суждений	из простых суждений отношения	из сложных суждений

По направленности движения мысли
Дедуктивные - это рассуждения от общего к частному и единичному, они характерны наличием среди посылок общего суждения. Дедукция понимается как мысленный переход от общих положений, являющихся в сущности законами, к тем или иным конкретным случаям. Среди дедуктивных умозаключений различают: простой категорический силлогизм, т.е. умозаключение из двух исходных простых категорических суждений; условный силлогизм, в котором хотя бы одна из посылок — суждение условное; разделительный силлогизм, в котором хотя бы одна из посылок — разделительное суждение; и из их сочетаний.	Индуктивные - это рассуждения от единичного и частного к общему. Здесь в качестве посылок выступают суждения единичные, частные, а вывод делается общий. Среди индуктивных умозаключений выделяют: по полной индукции; по неполной: индукция через простое перечисление (популярная индукция); индукция через отбор фактов, исключающих случайность обобщения; научная индукция.	Традуктивные - это умозаключения, в которых и посылки, и вывод одинаковой степени общности, т.е. это умозаключения из суждений отношения и умозаключения по аналогии.

   Основные положения:

   Контрольные вопросы и задания:

1. Угринович Н.Д. Информатика и информационные технологии. Учебник для 10–11 классов.
2. Ивнин А.А. ЛОГИКА - Учебное пособие Издание   2-е.
3. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики.

  <-К списку лекций       Пройти тест по теме ->