СУЖДЕНИЕ.
Суждение – это форма мысли, представляющая собой логическую связь двух и более понятий, которая может быть истинной или ложной. Всякое суждение выразимо предложением, но не всякое предложение может выражать суждение.
Пример:
- У котов есть усы - суждение.
- Кот и усы - не суждение.
Суждения при адекватном отражении предмета мысли и его свойства, или признака - истинны, при неадекватном отражении - ложны.
Как форма мысли суждение - идеальное отражение чего бы то ни было, и как идеальное - оно нуждается в материальном (языковом, знаковом и пр.) выражении. Грамматической формой выражения суждения выступают повествовательные предложения.
В суждении обычно выделяют следующие составляющие:
- предмет мысли (логическое подлежащее). Логическое подлежащее — это понятие, отражающее предмет (явление, процесс), на который направлено внимание мыслящего, поэтому оно и называется предметом мысли. В терминологии логики, на ее языке этот элемент называется субъектом суждения и символически обозначается символом - заглавной латинской буквой «S».
- признак предмета мысли (логическое сказуемое). Логическое сказуемое — это понятие, которое отражает присущий или не присущий предмету мысли признак. Логическое сказуемое терминологически называется предикатом суждения и символически обозначается заглавной буквой «Р» латинского алфавита.
- связка между ними (логическая связь) и количественный показатель предмета мысли (квантор). Связка - выражает отношение между субъектом и предикатом, между «S» и «Р». Связка выразима в русском языке словами «есть» - «не есть», «суть» - «не суть», «является» - «не является», «имеется» - «не имеется» и пр. Этот элемент суждения в русском языке зачастую просто опускается. Так, вместо «Он есть добр» мы говорим «Он добр», вместо «Дуб есть дерево» — «Дуб — дерево» и т.п.
Используя
символику, любое простое суждение можно записать в виде формулы «S-P»,
где тире между субъектом суждения «S» и предикатом «P» будет обозначать связку, логическую
связь, отношение между ними.
ВИДЫ СУЖДЕНИЙ.
| По числу субъектов и предикатов | |
Простые - те, в которых связь устанавливается между одним субъектом и одним предикатом. Пример: «собака - друг человека», «у кошки четыре лапы», «инопланетяне существуют» и т.д. | Сложные-это такие суждения, в которых логическая связь устанавливается между несколькими простыми суждениями. Пример: «я прогулял уроки и написал реферат», «дождь пошел, а снега нет» и т.д. |
| По качественной характеристике связки-отношения | |||
| действительности (ассерторические) | необходимости (аподиктические) | возможности (проблематические) | существования (экзистенциальные) |
| Это суждения, которые адекватно иди неадекватно, но все равно категорично отражают настоящее. Связки:
«S есть P» Пример: «хвойное дерево есть ель», «собака не есть насекомое» и т.д. | Данные суждения могут отражать прошлое, настоящее и будущее. Оператор:
«S необходимо P» Пример: «необходимо, что кислород способствует горению» или «кислород необходимо способствует горению», «необходимо, что сумма внутренних углов треугольника 360º» и т.д. | Отражают то, что могло быть в прошлом, может быть в настоящем или в будущем. Оператор:
«Возможно, что S есть P» Пример: «вероятно, что завтра будет дождь», «возможно, что он был обманут» и т.д. | Данный вид суждений утверждает существование того или иного предмета (явления, процесса). Пример: «Жизнь существует», «Солнце есть» и т.п. |
суждения модальности | |||